Qu’est ce que le Mal qui vient ?

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Dans Le terminologie non-moniste de ce blog , le Mal c’est quand ne reste que le plan vital, et que le plan internel est comme s’il était anéanti:

https://leonbrunschvicg.wordpress.com/lessai-sur-le-mal-de-jean-nabert/

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/a-propos-de-ce-blog-plan-vital-et-plan-spirituel-dans-leur-dualite-qui-est-louvert/

Plan internel comme plan vital sont deux Idées et ne peuvent pas être anéantis, d’où le « comme si ». C’est aussi pourquoi on ne peut parler que de la « fin d’un monde » pas de la « fin du monde » . Tout monde est fini et doit finir mais l’Idée « Monde » est Infinie.

Qu’est ce que cela signifie, que le plan de l’Idée est comme anéanti ? Qu’il n’y a plus de possibilité d’unification du multiple pour aucune conscience, plus d’orientation vers le plan internel :

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2016/04/01/le-mal-radical-selon-kant-consiste-a-orienter-son-ame-sa-conscience-vers-le-plan-vital-plutot-que-vers-le-plan-spirituel/

c’est à dire que le monde n’est plus qu’un chaos incohérent, c’est la situation décrite dans « Le Mal qui vient «  :

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2018/09/30/le-mal-qui-vient-temps-de-la-fin-et-fin-des-temps-pierre-henri-castel/

C’est là la positivité du Mal qui n’est plus une absence , un…

Voir l’article original 127 mots de plus